周子谦排在第三位。

他进门后先向几位老师问好，礼貌自然。

坐下时，甚至顺手扶正了桌边略微倾斜的姓名牌。

苏雨眠翻开他的材料，语气公事公办：“资料上写你参与过三个项目，请选一个你贡献最大的，具体说说你做了什么。”

周子谦微笑：“我主要参与的是细胞应激反应相关项目，当时团队协作非常紧密，我负责协调实验进度，也参与了部分数据整理。”

“部分是多少？”

周子谦顿了顿。

“大概三分之一。”

“具体包括哪些数据？”

“主要是表达差异分析和结果汇总。”

“分析脚本由谁完成？”

“团队里另一位同学。”

“参数由谁确定？”

“我们共同讨论。”

“你提出了什么意见？”

周子谦脸上的笑意没有消失，回答却渐渐变得泛泛。

“我当时主要从整体方向上提出了一些建议，也负责和其他成员沟通，保证项目按期推进。”

苏雨眠点头，没有追着让他难堪。

只是翻到下一页：“如果再做一次，你认为这个项目最需要改进的是什么？”

“加强团队沟通。”

“实验设计本身呢？”

短暂的沉默后，周子谦：“我认为整体是合理的。”

“合理在哪些地方？”

周子谦顿了两秒，回答依旧流畅，可内容不具体，不落地。

虽然他语表达流畅，但并没有切实地在回答问题。

说得不好听，就是泛泛而谈，无实质内容，车轱辘话来来回回。

陈奕恒在他后面。

进门之后，简单问好，然后略显拘谨地落座。

看得出来他有点紧张。

苏雨眠问了同样的问题：“选一个你贡献最大的项目，说说你具体做了什么。”

“单细胞数据分析，我负责原始数据质控、细胞聚类、注释和差异分析，后期补做了两种方法的交叉验证。”

“为什么要交叉验证？”

“关键细胞群占比低，可能受到算法或参数影响。”

“验证结果呢？”

“主结论一致，但细胞数量有差异。”

“差多少？”

“第一种方法识别出百分之二点八，第二种是百分之二点三。”

数据张口就来。

“这能说明什么？”

“说明该细胞群大概率真实存在。”陈奕恒停了一下，“但不能证明它一定参与组织修复，还需要空间定位或功能实验。”

苏雨眠继续问：“如果实验资源只允许你做一项验证，你怎么选？”

“空间定位。”

“理由？”

“先确认这类细胞是否出现在损伤区域附近，如果空间上没有关联，后续功能实验的优先级就要重新评估。”

“如果结果为阴性？”

“如实记录。”

“那就意味着项目失败。”

陈奕恒抬头看向她：“及时止损比得到一个错误的阳性结论好。”

面试室里安静两秒，一位老师低头，在评分表上记录。

……

三天后，面试结果公布。_l