你美国人要是制裁，那所有的欧美游戏厂商都会站在星辰这边。

只不过，对于媒体，特别是对于主流媒体来说。

渲染「华夏威胁论」流量还是要更多的，毕竟对欧美主流社会而，一个中国游戏平台做大，本身就是个值得「警惕」的事。

就像抖音，在欧美群众，和欧美高层，那是完全不同的看法。

于是各种报导蜂拥而至，而国内媒体呢，又把这些海外报导搬回来了。

「外媒普遍认为，星辰全球化将受阻。」

「多家欧美媒体分析，微软+steam联盟一旦成型，星辰海外业务将面临重大挑战。」

国内媒体先炒→欧美媒体跟进→国内媒体再把欧美报导搬回来当论据。

a引用b，b引用a，这左脚踩右脚。

于是，xbo和索尼的次世代主机之争，这个在前世的华夏市场其实没多少人关心的话题，一下子变成了大事件。

热搜上挂著：#星辰全球化受阻##微软steam联盟##次世代主机格局#

b站上，各路up主开始做视频。

有正经分析的：「从产业链角度看微软收购b社对星辰的影响。」

有煽情的：「星辰，可能是最后一个能跟欧美巨头掰手腕的中国平台。

有离谱的：「中美游戏产业终极对决！谁能笑到最后？」

甚至有博主开始上升高度了。

「这不是简单的商业竞争，这是中美文化高地的争夺。」

「游戏产业是文化输出的核心载体，星辰代表的是中国文化产业的崛起，微软代表的是美国科技霸权的延续。」

不仅是国内媒体，日本那边也开始跟。

那索尼，毕竟还是日本的骄傲嘛，所以很多媒体也开始挺索尼，角度也很有趣，起个标题，叫做。

亚洲游戏产业vs欧美游戏产业，新时代的格局之争

把索尼和星辰绑在一起，代表「亚洲势力」，对抗微软和steam代表的「欧美势力」。

任天堂：？？？我呢？？？

你要说这些分析完全是胡扯吧，也不对。星辰和索尼确实有合作，微软确实在买买买，steam确实是pc平台霸主。这些都是事实。

但把这些事实串成「两大阵营生死对决」，那就要打个问号了。

而这一套叙事，又非常契合网际网路，越是宏大的框架，越容易引发讨论。你跟人说「微软收购了一家游戏公司」，没人转发。

你跟人说「中美游戏产业终极对决」，转发量翻十倍。

一时间，风雨欲来。

那索尼在这个节骨眼上做了什么呢？

首先，和前世一样，抗议。

索尼向反垄断机构提交了意见书，表达了对微软收购zenima可能造成市场垄断的担忧。

这步棋，前世也走过，结果大家都知道，最终其实没啥用，微软最终没有独占，不是因为心善。

_c