“呵呵，好一个‘正规军’，花纳税人的钱搞形象工程，就不许老百姓自己圆梦？”

“这是有人故意搅混水，想抹黑‘皮皮虾号’！”

“抹黑？难道视频里说的不是事实？对比之下，问题一目了然！”

随着讨论白热化，更多真假难辨的信息被抛入舆论场。

有人贴出所谓的“内部消息”，称“京州船务”背后有神秘资本，意图搅乱金融市场。

有人“爆料”周铭与兰庭“关系匪浅”，受贿细节说得有模有样。

更有甚者，将之前“皮皮虾号”获得军方支持的消息重新翻出，暗示其中存在“利益输送”，“民造舰”是被“正规军”挤压才出此下策。

少数极端论，更是出现了强烈评判。

“如果连爱国的热情都要被审判，那这个国家还有什么希望？”

“集资怎么了？我们愿意为国防捐钱，犯哪条王法了？”

水军和机器人账号也混杂其中，不断复制粘贴煽动性论，攻击为政府辩护的网友，将理性讨论空间进一步压缩。

网信办监测到舆情指数飙升，第一时间向市委市政府做了紧急汇报。

相关话题下，开始出现一些试图澄清和引导的官方媒体，或实名专家发，但在情绪化的舆论洪流中，声音微弱。

江临舟在办公室，面对着张明整理来的舆情简报和不断震动的手机，脸色严峻。

刚刚部署完对兰庭资料的核查，网络战场突如其来的炮火，让其意识到这可能是对手，或某种难以控制的舆论动能。

来得如此之快、如此之刁钻。

“常务，宣传部请示，是否需要立刻以市政府或‘皮皮虾号’项目组名义，发布强硬声明驳斥关联？”

秘书张明看着忙碌的手机工作群，问道。

江临舟沉思片刻，摇了摇头。

“现在发单一项目声明，只会越描越黑，正好落入对方设定的‘官民对立’框架。

对方把我们和兰庭绑在一起打，我们现在硬拆，反而显得心虚，且会进一步激化对立情绪。”

略微思索后，也不能不作为，于是江临舟快速做出指示。

“第一，通知网信办，依法依规处理明显造谣、人身攻击和煽动对立的账号，但动作要精准，避免大规模删帖引发‘捂盖子’的二次舆情。

第二，请宣传部协调，不直接回应关联性质疑，而是启动预备方案。

立刻组织一批权威军事历史学者、法律专家、金融监管官员，围绕‘理性爱国与法律边界’、‘国防教育的正确打开方式’、‘非法集资的社会危害与识别’等核心议题。

在主流媒体和平台进行密集、高质量的访谈和文章投放。

用权威、专业的声音，潜移默化地重塑讨论框架，把公众注意力从‘官民对比’拉回到‘是非对错’和‘风险认知’上来。

第三，让‘皮皮虾号’项目组，按原计划释放一批项目建设过程中的严谨工艺、安全测试、科普合作内容。

比如与某大学船舶学院合作模拟实验、邀请中小学生代表参观安全模块等。

通过官方渠道和友好自媒体释放，只做不说，用扎实、透明、专业的形象，无声地回应‘形象工程’、‘垄断话语’的指控。

第四，将此舆情动态，特别是其中明显有组织带节奏、试图将火引向‘皮皮虾号’的线索，整理成简报。

稍后，同步给李书记、吴市长和联合调查组。

我怀疑，网络上的动作和兰庭背后的力量，是同一盘棋。”

这场突如其来的网络舆论战，不仅仅是简单的危机公关，而是整个事件“政治化”、“舆论绑架化”企图的关键一环。

不仅在现实案件上设置了障碍，更要在舆论场上，预先给“皮皮虾号”和他的工作定性、抹上污名。

江临舟必须同时在两条战线上，保持冷静，精准拆招，既要扑灭明火，又要揪出暗处可能存在的，煽风点火的手。_c