还有一部分官吏与工部匠师，提议铸造五铢钱。

认为五铢钱以重量为钱文，标“五铢”二字，形制规整，便于核算。

且可以在钱币边缘增设轮廓，提升防伪性。

相较于秦半两，五铢钱工艺更成熟，推行难度更低，也能在一定程度上遏制民间私铸。

这两套方案提出后，各有支持者。

户部偏向实用稳妥，更认可五铢钱方案，觉得符合当下的交易习惯。

工部匠师则认为五铢钱铸造工艺简单，易于批量生产，短期内便能落地推行，双方争论不休。

萧何见状，将几套方案整理成册，连同各方争议要点，一并呈交陈墨，请求陈墨定夺。

陈墨仔细审阅了所有方案，逐一分析利弊，他当即看出来旧钱改良与五铢钱方案的核心弊端。

秦半两本身属于称重货币，以钱币自身铜料重量定价值。

即便统一形制，民间依旧会剪凿钱币、减重牟利，私铸劣币的乱象无法根除。

五铢钱看似比秦半两进步，实则依旧没有脱离称重货币的范畴。

钱文标注重量，本质还是以铜料重量衡量币值，时间一久。

民间剪凿、私铸减重劣币的风气必然死灰复燃，且后世早有经验证明五铢钱时代的货币换算极为复杂。

重量、钱币、计量单位相互割裂，不利于商贸流通与财税核算，根本无法适配大秦当下日渐发展的商贸与经济格局。

针对各方争议，陈墨没有过多犹豫，直接提点萧何、孟章及研制专班众人，敲定新币核心设计。

沿用圆形方孔的传统形制。

契合天圆地方的传统理念，便于百姓接受、携带、串系，摒弃重量标注的钱文，正式定名新币为“大秦通宝”。

这整套设计其实是陈墨参照后世唐朝开元通宝的形制与理念，结合大秦实际稍作调整。

在陈墨看来，在当下大秦铜本位货币体系下，这种开元通宝式的货币可以说是最优选择，远胜五铢钱与旧半两。

首先，这种通宝可以彻底告别称重货币，建立国家信用背书的计数货币体系。

五铢钱、秦半两均以重量定价值，钱币价值依附于铜料本身。

极易因减重、私铸导致币值混乱。

而“大秦通宝”摒弃重量钱文，以“通宝”为核心钱文，意味着钱币价值由大秦朝廷的国家信用法定，而非铜料重量本身。

当然陈墨也知道后世开元通宝就是从国家信用这点开始崩塌的。

后世唐朝君王每次即位就发行新币，改定币值，引起混乱。

不过陈墨设置央行就是应对这种情况。

这就是后续萧何他们主管央行所要做的事情了。

_s