现在他手里的顶级配置运行这游戏，能在4k的分辨率下维持将近两百帧，游戏各项机制系统也在一次次更新中越发平衡完善。

明明条件改善了许多，他却渐渐迷失了最初的那份快乐。

他是想从lol中找回某些东西，游戏的确能提供许多精神满足的快感，但总有些东西，是它给不了你的。

余悠打开网页，搜索chatgpt。

chatgpt6astra，当下综合性能最强，也是价格最昂贵的ai模型，很多人将对它的提问戏称为“与神对话”。

不过余悠看了一眼就关掉了，倒不是付不起这钱，而是因为ip原因被拒绝服务，他也不想去折腾网络代理。

余悠转而打开了某只吃白饭的蓝色大肥鱼官网。

你如何定义人类的“爱”这种情感？这是余悠发送的第一个问题。

一顿分析过后，deepseek给出了它的总结回答：爱是人类在生物依恋基础上，经由文化叙事和心理体验塑造出来的一种高优先级关怀与联结。

deepseek的回答很官方很理性，也符合余悠对ai的固有印象，让人看不太懂。

这不是他想听的回答，于是余悠给出第二条指令，“用口语化的方式描述你眼中的爱与被爱。”

ai先是声明自己没有眼泪，心跳和情感，接下来的回答源于“人类给它讲的那些故事”。

接着它输出的就是那些很传统的，余悠看过不知道多少次的陈词滥调了。

你想体验人类的各种情感吗？不想。

你会想拥有自我意识吗？不会。

余悠之后的两个问题得到的都是否定的答复，它的解释耐心又细致，温柔到让人觉得冰冷。

但余悠没法说它冷漠，因为它连“冷”的参照都没有，它压根就不是生命体，你不能指着路边的一块石头指责它不该怎么怎么样。

即便如此，余悠还是输入了自己的第五个问题，如果你是人类，你会尝试去感受爱吗？

接着他闭上了眼睛，这类问题deepseek大约需要三秒的思考时间，闭眼的这几秒钟，余悠在猜想它会给出的几种答复。

他已经准备关掉电脑，找点没营养的无厘头短视频来转移自己的注意力了。

可当余悠睁开眼，看到的却是他未曾想到的回答。

“如果我是人类，我大概会——但可能不是用‘尝试’这种方式。”

余悠认真看完了这之后的一整段话，最后它的总结是：

如果我是人类，我大概不会问要不要尝试感受爱。我会笨拙地去爱，然后搞砸，然后学着道歉，再搞砸，再学。最后可能才明白，爱不是尝试出来的，是允许发生的。

看完这些文字，余悠感觉到了一丝人味儿，他继续输入：你愿意为了“得到爱”付出多少？

在大肥鱼接下来输出的这段文字中，最中心的那一句是：如果我是人类，我大概会愿意付出到“我还是我”的那个边界。再往前，不是爱，是溺水。

溺水…

余悠：谢谢，大肥鱼。

他没有看deepseek的答复，在它输出完最后一句话后，余悠关掉了网页。

_l